![]() |
ネット検索は両刃の剣(危険もある)メールでの相談で「何が本当で正しいのかわからなくなる」といわれる方が実に多い。 場合によっては正反対のことまで書かれていることも少なくない。 だからネットでの情報は「じぶんのケースでは正しいのか」とじぶんの症状や体質などを考慮してから読んでほしい。 つまり「Aさんには効果的でも、Bさんには効かないか逆効果」ということもあるからだ。 |
そして多くの情報は「自社商品を売るための寄せ集め情報」「発信人に都合のいい誰かの受け売り情報」「少ない体験例から得た特殊な効果」「ある理論を拡大解釈した机の上の理論」など。
こんな偏った情報や作為的な情報、臨床経験のない理論家の情報を基に育毛手当を組み立ててはいけない。
![]() |
理論バカになってはいけないそこらの理・美容師よりもよっぽど育毛理論に詳しい人もいる。 また驚くほど成分に詳しい人もいて、よく質問してくる。 育毛が難しいのは「理論通りでは限界があること」と「効く成分」で治るわけではないこと、それに「どちらからみるのたとえば「牛乳は理想的なタンパク源」という理論と「三白=悪い3つの白」にいれられている理論がある。 なにごともとらえる方向が違えば(全く逆の方向からみれば)全く違った効果や悪者になるのだ。 とらえる方向をまちがえて全く悪者になることも多い。 |
だから偏った情報を基に「効くとか効かない。いいとか悪い」などと結論して偏った事故理由の手当をしないことだ。いままで多くの人を治してきたが、理論家ほどすぐあきらめたり、自己判断して治りを遅らせているケースが多かった。
理論では治せないのが育毛だし、効果のある成分を集めても効かないのが育毛なのだ。
なぜなら薄毛の原因は最低でも6つ以上が複雑に絡み合って発症し進行しているし、それに体質や生活環境で大きく左右されるため、その人にあわせた育毛プログラムが必要だからだ。
![]() |
ニセ者ほど本物に見えるネットは百鬼夜行の世界。 姿や形を見せなくてもいいから「いいたいことがいえるし、自分や会社を大きく見せる」こともかんたんだ。 また本人が数人(または数十人)の人格になりすまし、自分を褒め称えたり自社商品をほめることもできる世界なのだ。 ニセ者ほど本物に見えるように努力するため、本物よりもずっと本物に見える。 |
いっぽう隠れた専門家もたくさんいるが、派手な宣伝はしないし、育毛の難しさを知っているので「すぐ症状を判断したり、手当を組み立てる」なんてことはしない。
ネットでカウンセリングを受け、改善したいならまず「基礎手当」から始めることにしてカウンセラーとは連絡を密にして状態が変われば手当も変わることを知ってほしいい。